Camilo Charme, Director Ejecutivo de Generadoras de Chile, explicó que esta iniciativa busca “empezar el relacionamiento activo entre la industria de generación y los candidatos presidenciales, compartiendo visiones de crecimiento y desarrollo para nuestro país». Charme recalcó que la generación eléctrica es un pilar estratégico para industrias clave como la minería, la desalación, los data centers y el hidrógeno verde, y enfatizó la importancia de conocer las propuestas de los candidatos que buscan liderar el país.

Durante la reunión, el diputado Johannes Kaiser expuso las principales líneas de trabajo de su programa económico en materia energética. En su intervención, planteó la necesidad de desregular el sector, aumentar la oferta energética, mejorar las condiciones de mercado y reducir la carga tributaria sobre las energías.

«Estamos compitiendo con naciones como China que ofrecen energía a precios mucho más bajos que Chile. Si queremos producir y ser competitivos, debemos mejorar nuestras condiciones de generación», afirmó Kaiser. Además, destacó la importancia de que el país ofrezca energía segura, competitiva y asequible tanto para las familias como para los sectores productivos.

Miguel Iglesias, miembro del equipo económico del candidato, valoró la instancia de diálogo impulsada por Generadoras de Chile. «Va en línea con el espíritu del programa de Johannes Kaiser: mantener un diálogo permanente con las industrias productivas, destrabar regulaciones y facilitar proyectos energéticos que son vitales para nuestro desarrollo», señaló. Iglesias recalcó además la apertura del equipo de Kaiser a construir un programa económico en conjunto con los sectores industriales del país.

Desde Generadoras de Chile, se expuso el positivo momento que vive el sector, con una diversidad de oferta y una proyección de inversiones de 8 mil millones de dólares en los próximos cuatro años, además de la contratación directa de 27 mil trabajadores. Sin embargo, también advirtieron sobre los principales desafíos de la industria: mejorar la agilidad y proporcionalidad de los permisos sectoriales, fortalecer el liderazgo regional para impulsar nueva infraestructura, y asegurar una mayor predictibilidad regulatoria, vital para inversiones de largo plazo.

Una vez más, el «Chile de los 90», ese que crió a miles de oportunistas sin respeto por la ley, exporta delincuentes profesionales. Esta vez el protagonista es Mario Bustamante Leiva, santiaguino de 49 años, que ingresó ilegalmente a Estados Unidos y terminó robando nada menos que a Kristi Noem, secretaria de Seguridad Nacional de la administración Trump.

El hecho ocurrió el pasado Domingo de Pascua en Washington D.C., mientras Noem compartía una comida con su familia en un restaurante. El delincuente chileno —usando una mascarilla, por supuesto, símbolo de la paranoia COVID progresista que tanto amaban los suyos— robó una cartera Gucci que contenía documentación sensible, pasaporte, dinero en efectivo y las credenciales de seguridad de Noem.

Este no es un caso aislado, sino parte de una red delictiva. Bustamante no es nuevo en esto: ya fue condenado en Inglaterra hace una década por robos en bares y cafés de lujo. Fue calificado en ese entonces por un juez británico como “deshonesto hasta la médula”. En total, 22 cargos por robo. ¿Qué hacía un tipo así libre y moviéndose por el mundo?

La respuesta es simple: el globalismo permisivo y la izquierda buenista han permitido que criminales circulen como si nada entre países. Mientras tanto, las familias decentes viven con miedo, y las fronteras son un chiste.

Afortunadamente, Estados Unidos está despertando. Trump, con la firmeza que lo caracteriza, ordenó que este tipo de delincuentes sean acusados, procesados y deportados sin contemplación. Su fiscal en Washington, Ed Martin, fue tajante: “No volverá a pisar las calles de EE. UU.”

Este es el tipo de liderazgo que Chile necesita urgentemente. No más romanticismo con los delincuentes. No más excusas sobre “vulnerabilidad social” o “falta de oportunidades”. Este tipo vivió en Londres, en Estados Unidos… y lo único que exportó fue crimen.

Javier Milei, desde Argentina, también lo ha dejado claro: el que las hace, las paga. No hay lugar en una sociedad libre y con valores para quienes violan la propiedad privada.

Desde Desarrollemos Chile, levantamos la voz: Chile debe dejar de ser cuna de victimarios y volver a ser un país que exporte talento, no lacras. Más Trump. Más Milei. Menos progresismo. Menos impunidad.

Conocido como “Kiko” o “el Flaco”, Astete operaba en la más absoluta clandestinidad desde 2017, dirigiendo una verdadera guerrilla rural desde los cerros de Cañete. Bajo su mando, la RML organizó atentados incendiarios, destrucción de patrimonio cultural, y ataques armados que dejaron trabajadores heridos y aterrorizados en el sur de Chile.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Desarrollemos Chile (@desarrollemos_chile)

El fin de un prófugo violento

Tras casi siete años de burlar a la justicia —gracias a la pasividad del Estado frente al terrorismo mapuche— Astete fue arrestado la noche del jueves en su casa ubicada en el sector Pocuno de Cañete, un punto estratégico que había usado innumerables veces para escapar.

Durante el operativo, los detectives de la Brigada Antisecuestros de la PDI actuaron con sigilo, aprovechando la oscuridad de la tormenta que azotaba la provincia de Arauco. Astete fue capturado sin oponer resistencia, un final cobarde para quien durante años lideró a sangre y fuego los ataques en la zona.

El criminal enfrentaba tres órdenes de detención: por un ataque incendiario en 2017, por asociación ilícita en 2022 —causa en la que ya estaba involucrada su pareja, Claudia Nahuelan— y por el ataque terrorista al histórico Molino Grollmus en 2022, donde las pruebas en su contra son abrumadoras.

Planificación, armas y violencia: el «modus operandi» de la RML

Según múltiples testimonios protegidos, Astete no solo lideraba, sino que organizaba personalmente los atentados. En agosto de 2022, reunió a unos 30 terroristas en una cancha de fútbol para repartir fusiles, pistolas, revólveres, escopetas e incluso una Uzi. Posteriormente, atacaron el Molino Grollmus, disparando al menos 444 veces contra el lugar, en un acto de terrorismo puro.

Este arsenal de guerra había sido utilizado en al menos 13 atentados anteriores. Los mismos métodos —uso de radios en lugar de celulares, chalecos antibalas y tácticas militares— revelan un nivel de planificación que nada tiene que ver con «reivindicaciones ancestrales» y todo que ver con una estructura criminal de inspiración marxista-leninista.

La red de financiamiento: crimen organizado y lavado de dinero

La captura de Astete también destapó parte de la red de corrupción y financiamiento ilegal de la RML. Durante operativos anteriores, fue detenido Javier Ramírez, alias «el Coipo», identificado como el financista del grupo. Ramírez facilitaba el blanqueo de madera robada para financiar los atentados.

Además, los nexos de esta mafia mapuche alcanzan a redes internacionales: la justicia investiga transferencias millonarias hacia bancos estadounidenses, operaciones similares a las usadas por oligarcas rusos aliados de Vladimir Putin.

La Araucanía exige justicia y paz

La detención de Astete no es casualidad: es fruto del trabajo silencioso y valiente de policías e investigadores que siguen luchando contra el terrorismo, a pesar de un Estado capturado en parte por ideologías que niegan la gravedad de los hechos.

Hoy más que nunca, Chile necesita políticas de tolerancia cero contra el terrorismo mapuche. La verdadera libertad y propiedad privada, pilares fundamentales de toda sociedad próspera como defiende la Escuela Austríaca de Economía, sólo se protegerán enfrentando sin ambigüedades a estos grupos armados.

Desde este medio libertario celebramos este avance, pero advertimos: la batalla por la libertad en La Araucanía recién comienza.

Hoy más que nunca en la historia, el acceso a la información está más extendido y es más inmediato. Cualquiera con un teléfono móvil y acceso a internet puede enterarse de algo que ocurre al otro lado del mundo en tiempo real, e incluso ser el emisor de las noticias. Es muy difícil que algo pase desapercibido; sin embargo, sigue sucediendo. Quizás debido al gran influjo noticioso, la gran avalancha de información, hay una sobresaturación en la cual llega a ser difícil discernir. Pero ¿qué opinarían ustedes si les digo que el cristianismo hoy, en pleno siglo XXI —a pesar de ser la religión más popular del mundo, y sin duda la más extendida en Occidente— probablemente sea también la más perseguida? Seguramente, para muchos sea la primera vez que lo leen; seguramente también les parezca que exagero. Pero, en honor a la verdad, no es ninguna hipérbole. Las palabras de su mismo fundador no solo describen, sino que presagian un elemento que, a todas luces, parece ser esencial en la historia del cristianismo: la persecución.

“Entonces los entregarán a ustedes para que los persigan y los maten, y los odiarán todas las naciones por causa de mi nombre.” Mateo 24:9

El cristianismo, desde sus albores, ha sido una religión perseguida y brutalmente reprimida. El ejemplo casi axiomático que tenemos es, sin duda, el destino de su figura central: el mismo Cristo. También el de sus doce apóstoles, de los cuales solo uno murió de viejo, completamente aislado de la sociedad. Pero no acaba allí.

En los primeros siglos, del I al IV, durante las persecuciones del Imperio romano, los historiadores estiman que hubo entre 3.000 y 10.000 mártires, aunque, en proporción, hablamos de un intento de erradicación en su momento.

Durante la Edad Media y las Reformas, entre los siglos V y XVII, el número aumenta: desde las cruzadas, las persecuciones mutuas entre católicos y protestantes, y más tarde en las misiones evangelizadoras en Asia, África y América, los estudios hablan de decenas de miles de víctimas.

Para los siglos XVIII y XIX, miles de cristianos fueron martirizados en distintos contextos, especialmente en Asia y Europa. En Vietnam, se estima que entre 100.000 y 130.000 cristianos fueron ejecutados; en Corea, alrededor de 8.000; y en China, unos 30.000, especialmente durante la Rebelión Boxer. En Japón persistieron persecuciones menores, con cientos de víctimas. En Europa, la Revolución Francesa provocó la muerte de entre 2.000 y 5.000 religiosos que se opusieron a las reformas anticlericales.

En el siglo XX, el cristianismo enfrentó algunas de las persecuciones más intensas de su historia, dejando millones de mártires en todo el mundo. En México, la Guerra Cristera (1926–1929) causó la muerte de miles de católicos que resistieron las leyes anticlericales del régimen. En España, durante la Guerra Civil (1936–1939), más de 6.800 religiosos fueron asesinados. En Europa del Este y la Unión Soviética, los regímenes comunistas reprimieron violentamente a las iglesias, con decenas de miles de mártires. En Asia, especialmente en China, Corea del Norte y Vietnam, los cristianos también sufrieron severas persecuciones bajo gobiernos totalitarios. El siglo XX se convirtió así en uno de los más sangrientos para los creyentes, marcado por el choque entre ideologías totalitarias y la fe cristiana.

Pero, a pesar del somero repaso histórico, lamentablemente no es historia la persecución, y justamente ese es el motivo de este artículo.

Organizaciones como Open Doors, Aid to the Church in Need y el Center for the Study of Global Christianity (CSGC) han estimado que:

En promedio, más de 100.000 cristianos han sido asesinados por motivos de fe cada década en tiempos recientes. Es decir, es un hecho terrible que está en pleno desarrollo y que apenas aparece en las noticias. En contraste, por ejemplo, con el caso de los palestinos, que llena los portales de los grandes medios diariamente, la de los cristianos es una persecución ignorada, tanto que ni el propio Papa Francisco suele referirse demasiado al tema. El hecho real es que, hoy en día, hay persecución de cristianos en los cinco continentes.

Comencemos por Asia, donde la situación es crítica. Por supuesto, el primer ejemplo que se nos viene a la cabeza es el reino ermitaño: Corea del Norte, que encabeza la lista como el país más hostil hacia los cristianos, donde la práctica de una fe adversa al Juche —la religión laica impuesta por la dinastía Kim— puede costar unas vacaciones indefinidas y sin retorno a uno de sus gulags vernáculos. En China, las iglesias clandestinas son perseguidas, puesto que las que sí cuentan con permiso son estrictamente vigiladas y sus contenidos, controlados por el Partido Comunista. En India y Pakistán, los ataques por parte de grupos nacionalistas hindúes e islámicos van en aumento, mientras que en Afganistán e Irán, la conversión al cristianismo puede ser castigada con la muerte.

En Oriente Medio, la persecución arrasó con milenarias comunidades cristianas. En Irak, el avance del Estado Islámico entre 2014 y 2017 causó lo que muchos organismos califican como un verdadero genocidio religioso. Iglesias reducidas a cenizas, hogares marcados con la letra “ن” (de «nazareno») y conversiones forzadas fueron el pan de cada día para miles de familias. Hoy, la presencia cristiana en ciudades como Mosul ha sido reducida a una pequeña fracción. En Egipto, la Iglesia Copta de Alejandría —probablemente la rama del cristianismo más antigua aún existente— es constantemente víctima de ataques que han destruido más de la mitad de sus templos.

En África, la violencia de grupos islamistas pone en peligro a comunidades enteras. Nigeria es el país más letal del mundo para los cristianos. Según el informe de Puertas Abiertas correspondiente al período de octubre de 2023 a septiembre de 2024, se registraron 4.476 cristianos asesinados por su fe en todo el mundo, de los cuales 3.100 ocurrieron en Nigeria, lo que representa el 69 % del total global. Para tomar un hecho de estricta actualidad, el pasado 14 de abril, grupos yihadistas en el estado de Plateau acabaron con la vida de 52 agricultores cristianos. También países como Eritrea, Somalia, Sudán, El Congo, Chad, Malí, Burkina Faso y Mozambique son altamente peligrosos para la práctica de la fe cristiana.

En América Latina, si bien la persecución no suele provenir del Estado, hay focos preocupantes. En México y Colombia, líderes cristianos son blanco del crimen organizado por denunciar la violencia o proteger a jóvenes de la droga. En Nicaragua, el régimen de Daniel Ortega intensificó en 2022 su arremetida contra la Iglesia católica. El obispo Rolando Álvarez, una de las voces más críticas, fue condenado a 26 años de prisión por “traición a la patria”. Similar es el caso de Cuba, donde ser cristiano siempre te hace sospechoso de críticas al régimen comunista y candidato a una mazmorra.

Incluso en Europa del Este y Rusia, la libertad religiosa se ve condicionada por legislaciones que restringen la actividad misionera y marginan a denominaciones no oficiales. Mientras tanto, en Occidente, aunque no hay persecución física, muchos cristianos denuncian una creciente presión cultural, legal y social que limita su libertad de conciencia. En 2021, la exministra del Interior de Finlandia, Päivi Räsänen, fue llevada a juicio por expresar su visión cristiana sobre el matrimonio en redes sociales. Aunque finalmente fue absuelta en 2022, el proceso judicial fue seguido de cerca como un ejemplo del debate sobre libertad de expresión religiosa en democracias liberales.

No es menor la creciente agresión, principalmente de grupos musulmanes, a expresiones cristianas en países como España y el Reino Unido. Se han viralizado un sinfín de muestras de esta índole, sobre todo durante el Ramadán o la Semana Santa, donde se ve a islámicos increpando abiertamente y hasta agrediendo a cristianos por poner en práctica tradiciones que son parte de la cultura de estos mismos países donde ellos son migrantes. Pero las agencias noticiosas y las instituciones formales en dichos países han hecho caso omiso de estos hechos.

Visto lo visto, la pregunta no es si los cristianos siguen siendo perseguidos; la pregunta sería por qué. No puede ser casualidad que el mismísimo Cristo advirtiera de persecución en más de diez ocasiones en los evangelios, que sus apóstoles hayan sido perseguidos y martirizados, que en todos los siglos haya habido persecución, y más aún, que hoy en día —con el avance en materia de derechos humanos, con el avance tecnológico, principalmente reflejado en la capacidad de estar informado, la velocidad y acceso a esa información— sigan siendo la religión más perseguida del mundo y en los cinco continentes.

¿Será que los principios del cristianismo como la verdad, la justicia, el perdón, el sacrificio, la gracia, la esperanza y el amor al prójimo resultan no solo incómodos, sino peligrosos para los regímenes tiránicos donde quiera que estén?

En vísperas de un nuevo aniversario de la crucifixión de Cristo, la memoria de su pasión y muerte resuena con una fuerza particular en un mundo donde miles de cristianos siguen cargando sus propias cruces. La sangre cristiana sigue siendo derramada. Esta realidad nos confronta con una paradoja dolorosa: aquel que enseñó el amor y el perdón fue crucificado, y quienes hoy lo siguen, muchas veces, comparten su destino de rechazo, castigo y muerte.

La cruz, entonces, no es solo símbolo de redención, sino también de solidaridad con quienes sufren injustamente. Reflexionar sobre la pasión de Cristo es también mirar el rostro de nuestros hermanos perseguidos y, principalmente, asumir el deber social y político que conlleva. Una sociedad más libre, donde cada quien pueda tener el culto que desee y expresarse como desee, con respeto por el prójimo y donde se pueda vivir en paz, solo parece posible si se ponen en práctica valores cristianos. De momento, solo podemos decir, a los ojos de la evidencia, que, lamentablemente, muchas personas siguen con la cruz a cuestas en pleno siglo XXI.

Lic. Francisco Finol Balzán

Cristianismo – semana santa – Francisco Finol – Cristianismo – semana santa – Francisco Finol – Cristianismo – semana santa – Francisco Finol – Cristianismo – semana santa – Francisco Finol – Cristianismo – semana santa – Francisco Finol – Cristianismo – semana santa – Francisco Finol – Cristianismo – semana santa – Francisco Finol – Cristianismo – semana santa – Francisco Finol – Cristianismo – semana santa – Francisco Finol – Cristianismo – semana santa – Francisco Finol – Cristianismo – semana santa – Francisco Finol – Cristianismo – semana santa – Francisco Finol –

Cristianismo y persecución en nuestros días: las nuevas cruces del siglo XXI. Aunque muchos lo ignoran, el cristianismo sigue siendo hoy la religión más perseguida del mundo. En pleno siglo XXI, los cristianos enfrentan violencia, censura y represión en los cinco continentes. Desde Corea del Norte hasta Nigeria, desde China hasta Nicaragua, la libertad religiosa está bajo ataque. Esta Semana Santa es una oportunidad para reflexionar sobre la historia de la persecución cristiana y sobre cómo defender los derechos humanos, la fe cristiana y los valores que sostienen una sociedad libre. Las nuevas cruces no son solo simbólicas: son reales, visibles y sangrientas.

Uno de los columnistas favoritos de la socialdemocracia, Patricio Navia, vuelve a hacer gala de su habitual flojera intelectual, acomodándose en su zona de confort del centrismo conciliador para comparar a Johannes Kaiser con Gabriel Boric. Sí, en su última columna en El Líbero, intenta convencernos de que el candidato que desafía el estatismo y la burocracia asfixiante es, en esencia, lo mismo que el presidente que ha llevado a Chile a su peor crisis económica en décadas.

Navia, el pensador de la élite bien pensante—esa que solo se entera de la delincuencia y la crisis económica por la prensa o por lo que le cuenta su nana—traza un paralelismo absurdo. Dice que ambos son «rupturistas», «carismáticos» y con una «visión de cambio radical», pero su comparación no es más que una falacia de generalización apresurada, reduciendo a dos figuras completamente opuestas a meras coincidencias superficiales. Según su lógica, todo aquel que desafíe el status quo es idéntico, sin importar si su propósito es destruir el país o reconstruirlo.

Además, su comparación incurre en la falacia del punto medio, sugiriendo que cualquier posición política debe buscar el equilibrio entre extremos, aunque uno de ellos promueva el desmantelamiento de la democracia liberal y el otro busque restaurar la igualdad ante la ley y las libertades individuales. Así, según su razonamiento, lo ideal sería encontrar un punto intermedio entre quienes buscan suprimir los derechos fundamentales de los chilenos y quienes luchan por defenderlos.

Claro, para su flojera intelectual, combatir la delincuencia que aterroriza a miles de familias, defender la igualdad ante la ley, reducir impuestos y eliminar regulaciones que frenan el crecimiento del país son ideas tan «radicales» como la propuesta refundacional de la izquierda en la Convención. Lo importante no es la verdad, sino el acuerdo como dogma, aunque sea entre la libertad y la barbarie.

Por si fuera poco, Navia también recurre a la falacia del hombre de paja, minimizando las ideas de Kaiser como una simple reacción al fracaso de Boric, en lugar de reconocerlas como una respuesta estructurada a la crisis económica e institucional que atraviesa Chile. No hay análisis sobre la evidencia histórica que demuestra que las economías más libres prosperan mientras los experimentos socialistas terminan en miseria y represión. No, para Navia, todo se trata de una coincidencia de estilos, no de principios.

Pero si algo nos enseña su columna es que la flojera intelectual siempre encuentra refugio en las explicaciones más simples y convenientes. Si siguiéramos su lógica, podríamos buscarle equivalencias a todo: ¿Los que luchan contra la delincuencia son la imagen inversa de los delincuentes? ¿Los defensores de la vida son el reflejo opuesto de los promotores del infanticidio? Navia no argumenta, solo acomoda la realidad a su narrativa por medio de diferentes falacias argumentativas, porque para él la coherencia es irrelevante mientras pueda seguir vendiendo su eterna tibieza como virtud.

La realidad es que la candidatura de Kaiser incomoda a la vieja guardia, a los que buscan seguir administrando la decadencia en cuotas. Su ascenso no es un capricho ni un fenómeno mediático, sino la consecuencia natural del hartazgo de los chilenos con la debacle socialista. Y si Navia y sus colegas aún no lo entienden, no es por falta de información, sino porque prefieren refugiarse en la comodidad de la ignorancia voluntaria.

Columna Patricio Navia – Johannes Kaiser – Columna Patricio Navia – Johannes Kaiser – Evelyn Matthei – Columna Patricio Navia – Johannes Kaiser – Columna Patricio Navia – Johannes Kaiser – Evelyn Matthei – Columna Patricio Navia – Johannes Kaiser – Columna Patricio Navia – Johannes Kaiser – Evelyn Matthei – Columna Patricio Navia

Según un decreto del Ministerio de Hacienda, el recorte afecta dos programas claves de Carabineros: el Programa 01, con una disminución de $2.339 millones, y el Programa 02, con una baja de $123 millones, mientras que la PDI enfrenta una reducción total de $500 millones. Estos fondos estaban destinados específicamente a la adquisición de activos no financieros, como vehículos policiales.

La ministra del Interior, Carolina Tohá, justificó la reducción argumentando que se trata de un efecto colateral del ajuste presupuestario a su cartera, lo que denominó un “rebote” presupuestario. Sin embargo, esta explicación no convenció a los diputados de la Comisión de Seguridad de la Cámara, quienes manifestaron su indignación por el incumplimiento de los acuerdos que aseguraban que las policías no verían afectados sus recursos.

El ex presidente de la Comisión de Seguridad, Andrés Longton (RN), calificó la situación como “uno de los actos más bajos” del Gobierno, señalando que constituye un engaño al Congreso y una vulneración de los compromisos adoptados. La presidenta de la comisión, Gloria Naveillán, expresó su molestia al constatar que Carabineros y la PDI, que habían sido excluidos de los recortes presupuestarios en acuerdos previos, han sido perjudicados de manera indirecta.

Por su parte, el director nacional de la PDI, Eduardo Cerna, confirmó la reducción de fondos, aunque señaló que existen otros proyectos en desarrollo que podrían mitigar el impacto, como la adquisición de un nuevo edificio institucional. A pesar de estas declaraciones, dejó en claro que toda disminución de recursos afecta directamente a la operatividad de la institución.

Ante las críticas, la ministra Tohá intentó aclarar que la rebaja presupuestaria es parte de un ajuste interno dentro del Ministerio del Interior, pero reconoció que el consolidado de recursos de la cartera generó un “rebote” que terminó afectando a las policías. Esta respuesta no dejó conformes a los legisladores, quienes señalaron que la reducción de fondos representa una grave amenaza en un contexto de creciente inseguridad en el país.

El tema será analizado en la Comisión de Constitución del Senado, presidida por Alfonso de Urresti, quien espera citar a representantes de Hacienda y la Dirección de Presupuestos (Dipres) antes del receso legislativo.

Fuente: El Mercurio.

Carolina Toha, Presupuesto de seguridad, gloria naveillan, reduccion de presupuesto, Carolina Toha, Presupuesto de seguridad, gloria naveillan, reduccion de presupuesto, Carolina Toha, Presupuesto de seguridad, gloria naveillan, reduccion de presupuesto, Carolina Toha, Presupuesto de seguridad, gloria naveillan, reduccion de presupuesto, Carolina Toha, Presupuesto de seguridad, gloria naveillan, reduccion de presupuesto, Carolina Toha, Presupuesto de seguridad, gloria naveillan, reduccion de presupuesto, Carolina Toha, Presupuesto de seguridad, gloria naveillan, reduccion de presupuesto, Carolina Toha, Presupuesto de seguridad, gloria naveillan, reduccion de presupuesto, Carolina Toha, Presupuesto de seguridad, gloria naveillan, reduccion de presupuesto,

A través de su cuenta de X, el precandidatio presidencial comparó a la coalición política con el Frente Amplio, acusando que «están ‘resignificando’ las palabras reparto y crédito».

«Chile Vamos está actuando como el Frente Amplio en materia de batalla cultural. Están «resignificando» las palabras reparto y crédito, para hacer creer a la gente, que no están violentando el derecho de propiedad de los trabajadores sobre sus cotizaciones», escribió Kaiser en la mencionada red social.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Desarrollemos Chile (@desarrollemoschile)

Además, en la misma plataforma, aprovechó de emplazar a la candidata presidencial de Chile Vamos, Evelyn Matthei, para que entregue sus impresiones respecto al proyecto, quien entregó un espaldarazo a las indicaciones que entregó el Ejecutivo.

«Nos queda como oposición leer y revisar cada detalle de lo presentado por el Gobierno, y trabajar pensando en el futuro de los trabajadores y sus pensiones. Es su dinero y nuestro foco debe ser cuidarlo y protegerlo», publicó.

«Valoro que el 6% sea de propiedad de los trabajadores y que sea heredable por sus familiares. Valoro también que se corrija la injusticia que hoy afecta a las mujeres al pensionarse«, dijo.

Bajo ese contexto, Kaiser publicó lo siguiente:

«A todo esto Evelyn Matthei: ¿Usted se va a pronunciar antes o después que se haya votado el acuerdo de reparto de pensiones en el Congreso? ¿Es capaz de liderar la candidata o prefiere seguir siendo vagón de cola para no quedar mal con nadie?», señaló.

A todo esto @evelynmatthei : Usted se va a pronunciar antes o después que se haya votado el acuerdo de reparto de pensiones en el Congreso? Es capaz de liderar la candidata o prefiere seguir siendo vagón de cola para no quedar mal con nadie?

— Johannes Kaiser. Diputado por el distrito 10 (@Jou_Kaiser) January 17, 2025

Kaiser arremete contra Chile Vamos por pensiones

Kaiser arremete contra Chile Vamos por pensiones

Según reportó la CGR, estas fallas impactaron «en la falta de antecedentes necesarios para comunicar oportunamente al Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred)».

En concreto, «el organismo no realizó pruebas anteriores a la temporada de incendios para evaluar la efectividad de estos sistemas ni tomó medidas preventivas para garantizar su funcionamiento en situaciones de emergencia, comprobándose que, para el megaincendio, hubo intermitencias en los sistemas de telefonía, radiocomunicaciones VHF y satelital utilizados por Conaf».

Asimismo, identificó que Conaf «no efectuó modelamientos específicos para los sectores afectados ni proyectó el avance de los incendios, lo que implicó no poder entregar correctamente a Senapred datos como el estado de las amenazas, su nivel de peligrosidad y las medidas requeridas para emitir alertas a la población y autoridades pertinentes«.

Por otro lado, detectó una ausencia de planificación en los procesos de licitación para asegurar la disponibilidad de aeronaves para el combate de incendios forestales en febrero de 2024. «Las contrataciones de estas se realizaron mediante trato directo», señalan en su informe.

Además, identificaron «deficiencias en el control de horas extraordinarias y la omisión de actos administrativos oportunos para su aprobación».

«En cuanto a la Estrategia Fortalecimiento de la Gestión de Incendios Forestales 2023-2024, se constató el incumplimiento de 33 actividades comprometidas por Conaf, además de modificaciones posteriores en los responsables de su ejecución. Estas irregularidades redujeron la cantidad de actividades inicialmente proyectadas, las cuales fueron informadas a Senapred fuera de los plazos establecidos», agregaron.

CGR pide a Conaf tomar medidas administrativas

CGR instruyó un procedimiento investigativo para determinar las responsabilidades del personal involucrado y también solicitó a Conaf tomar medidas administrativas para «revisar y ajustar la estrategia de fortalecimiento de la gestión de incendios forestales, en coordinación con Senapred», con el fin de evitar que se repitan este tipo de situaciones.

Por último, todos estos antecedentes que revelan en su informe fueron remitidos al Ministerio Público.

En conversación con radio Universo, el líder gremial abordó la muerte de la funcionaria del Ministerio de Hacienda tras caer del piso 14 del edificio ubicado en calle Teatinos 120, el pasado martes. Minutos antes de su deceso, la mujer de 37 años denunció acoso laboral por parte de altos cargos de la repartición del Gobierno.

«R.C.R. y V.K. son maltratadores. Avisen a la ACHS (Asociación Chilena de Seguridad). Hagan sumario«, escribió la abogada, quien trabajaba en la unidad de Educación de la Defensoría del Contribuyente hace tres años.

Tres regiones en «alerta naranja» por maltrato laboral

Ante esto, Pérez comentó que solicitaron la «prolijidad y la rapidez» en la investigación de este hecho. «Se tiene que hacer con mucha transparencia», sostuvo al mencionado medio, recogido por Emol.

También el presidente de la Anef agregó que «no puede haber una dilación o situación que se oculte. Jamás eso puede quedar de esa forma».

Bajo ese contexto, reveló que las tres regiones en «alerta naranja» por maltrato laboral son: Atacama, La Araucanía y Los Lagos.

«Lamentablemente, se han caracterizado por una mala práctica de abusos y maltrato de parte de algunas autoridades de turno. Incluso de carrera», denunció.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Desarrollemos Chile (@desarrollemoschile)

Las conversaciones fueron reveladas a través de un reportaje de T13 que datan de 2022 y 2023, es decir, antes y después que estallara el caso, lo que daría cuenta que la parlamentaria sí sabía de las irregularidades que se estaban cometiendo.

Estos mensajes serían claves para que la Fiscalía consiga el desafuero de Pérez ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta y así pueda ser formalizada como autora del delito de fraude al fisco.

Cabe recordar que el 19 de junio de 2023, la parlamentaria aseguró que «no tenía absolutamente ningún conocimiento de la firma de este convenio, sus características, montos, momentos uy lugar de ejecución».

Pero, estos chats relevan todo lo contrario, ya que al parecer sí tenía un alto nivel de conocimiento de las irregularidades e incluso muestran que hizo gestiones para que Andrade trabaje en el Gobierno de Gabriel Boric.

• Catalina Pérez: Se abrió esto: Jefe/a de Departamento de Evaluación de Políticas Públicas para la subsecretaría de Prevención del Delito. ¿Te tinca patio no?
• Daniel Andrade: Sí, igual me tica pa mi, pero esta cuático igual, no sé como lo veí tu si hay mano pa meterme no chacho, pero me tincaría caleta en verdad.
• Catalina Pérez: Mira, el procedimiento es que me manden el CV, yo se lo mandó a Latorre; él lo ve con la DN, lo visan y se lo mando al Subse.

Además, en los mensajes también acusan que, tras darse a conocer el escándalo, intentaron montar levantar una fachada en el edificio donde supuestamente operaba Democracia Viva.

• Catalina Pérez: Dani, están apretando por el domicilio de la Ceci, Fueron a grabar afuera y todo. ¿Has hablado con ella? Creo que deberían, si es que no han ido a grabar, ponerle un logotipo de Democracia Viva en la puerta, que haya una oficina habilitada dentro de la casa, cosas así.
• Daniel Andrade: Yaa.
• Catalina Pérez: Onda para que cuando golpeen la puerta alguien abra y diga que sí, que ahí trabaja la fundación. Que no es un lugar para recibir personas, sino solo una oficina de trabajo. Váyanse para allá y ambienten.
• Daniel Andrade: La Ceci va a hablar con el conserje. 
• Catalina Pérez: Es más importante ir al centro a sacar los stickers, llevar papeles para que parezca un lugar de trabajo; esas cosas. Es obvia la nota con la cámara prendida donde van y dicen «miren aquí supuestamente trabaja la fundación y a ver! Vamos a golpear … hola! Aquí funciona Democracia Viva?» Sale una persona y dice «nooo jamás lo he escuchado», y cagamos. 

Los chats entre Catalina Pérez y Daniel Andrade

Fuente: Reportaje T13.