Hoy, en el programa Desarrollemos Chile, Miguel Iglesias hizo una dura crítica a los recientes movimientos dentro de la oposición en relación con la reforma previsional, en especial a la postura de la UDI que, bajo la dirección de su timonel Guillermo Ramírez, se ha abierto a entregar un 0,5% de las cotizaciones adicionales al sistema de reparto. Esta propuesta ha generado una fuerte controversia en el bloque opositor, especialmente dentro del Partido Republicano, que defiende que el total del 6% adicional debe ir íntegramente a las cuentas individuales de los cotizantes.

Iglesias, con tono firme, señaló que Ramírez, conocido por sus posturas de defensa de la libertad económica, está dando señales contradictorias al estar dispuesto a entregar parte del esfuerzo de los trabajadores al sistema de reparto. «Este paladín de la libertad, Guillermo Ramírez, que se auto percibe de derecha, pero vota con la izquierda, está abierto a entregar el 0,5% de tu esfuerzo a un sistema de reparto para que lo administre Camila Vallejo y compañía. Guillermo Ramírez, define, no eres centro derecha, eres de izquierda, define de una vez por todas», afirmó Iglesias, dejando en evidencia la fuerte discrepancia entre la postura de la UDI y el Partido Republicano en este tema clave.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Desarrollemos Chile (@desarrollemoschile)

Este escenario se enmarca en un contexto más amplio de tensiones dentro de la oposición. En los últimos días, el Partido Republicano, liderado por José Antonio Kast, ha criticado con dureza la posible cesión de Chile Vamos a los intereses del gobierno, destacando la necesidad de que la derecha mantenga su firmeza en la defensa de los ahorros previsionales individuales. La propuesta de la UDI, en la que se contempla un 0,5% de cotización para el sistema de reparto, ha sido vista como un retroceso por los republicanos, quienes insisten en que no se debe tocar el ahorro individual de los trabajadores.

Desde la UDI, tanto Iván Moreira como Guillermo Ramírez han defendido la necesidad de llegar a un acuerdo en torno a la reforma previsional, que permita avanzar en una solución para mejorar las pensiones sin generar un desgaste político innecesario. «La oposición tendrá que ceder en algo. Yo siempre sostuve que este tema tenemos que, de alguna manera, avanzar, porque si no, se va a transformar en un tema político en campaña presidencial», expresó Moreira en declaraciones recientes.

Por su parte, el timonel de la UDI, Guillermo Ramírez, aseguró en Radio Agricultura que su partido ha votado a favor de un pequeño reparto que busca igualar las pensiones entre hombres y mujeres. «El único reparto que nosotros lo votamos hace un año ya, es esa parte de la cotización que va a igualar pensión de hombres con mujeres. Ese es el reparto que nosotros consideramos que es justo», aclaró Ramírez, restando peso a la crítica interna sobre la propuesta de reparto.

Sin embargo, el Partido Republicano, con Arturo Squella a la cabeza, ha manifestado que este tipo de concesiones solo favorecen a la izquierda. A través de sus redes sociales, Squella cuestionó fuertemente a Chile Vamos por ceder parte de las cotizaciones de los trabajadores, advirtiendo que esta decisión podría abrir la puerta a la entrega de los ahorros previsionales al control del gobierno de izquierda. «En menos de 15 días, restituyen presupuesto al INDH, crean un nuevo ministerio y entregan parte de la cotización de todos los trabajadores a un sistema de reparto. ¿Todavía hay quienes se preguntan por qué es importante que los republicanos estemos en primera vuelta?», señaló.

José Antonio Kast también se sumó a las críticas, asegurando que «Chile necesita un acuerdo en pensiones, pero no un mal acuerdo que le quite a los chilenos sus ahorros». En este contexto, la postura de los republicanos parece ser clara: rechazar cualquier intento de socavar el sistema de ahorro individual que consideran fundamental para la autonomía financiera de los trabajadores.

La discusión sobre el 0,5% a reparto y la reforma previsional sigue siendo un tema candente en la política chilena, y la tensión entre la UDI, el Partido Republicano y en el caso de Iglesias, quien se posiciona desde el sector libertario, es cada vez más evidente. Desarrollemos Chile sigue de cerca este debate, pues creemos que es crucial defender un sistema que privilegie la libertad económica y la autonomía de los trabajadores, frente a propuestas que amenazan con aumentar la injerencia del Estado en las decisiones individuales.

El futuro de la reforma previsional en Chile podría depender de la capacidad de la oposición para unificarse en torno a una postura clara, que resguarde los intereses de los cotizantes y evite que el sistema de pensiones se convierta en una herramienta política en manos del gobierno.